陈进峰律师网

咨询电话

180-0179-0010

首页 >> 行业资讯 >>行业资讯 >> 借款合同纠纷处理注意事项
详细内容

借款合同纠纷处理注意事项

  一般状况下在告贷合同中主要便是原告和被告,原告多为出借人,被告多为告贷人。在特别状况下原告可能是告贷人即原债款人,所谓特别状况是在债款人以为侵害了自己的合法权益时可能向法院,如债款人银行等金融组织直接扣收告贷,或许债款人重复还款等。除这些状况外,还有哪些是值得咱们留意的呢?一起来看看。

  一、精确地列明告贷合同的当事人

  1、告贷一起有确保人的,确保人能够是一起被告;

  2、行为人以别人名义告贷的,告贷人知道行为人一起也知道告贷人的,能够行为人和告贷人为一起被告;

  3、“私贷共用”状况下当事人的确定。实践中有些地方呈现“私贷共用”的状况,所谓“私借共用”是有的“公”即企业,由于已经有逾期告贷未还等原因此不能告贷,于是便由个人或私营企业以自己名义代为告贷,所告贷项由企业使用。这便是所谓“私贷共用”。私贷共用以合同法的规则,应该归于委托联系。在这种状况下,出借人为原告没有贰言。怎么列被告,应考虑以下状况:

  (1)出借人不知道告贷人是企业,告贷后告贷人也未披露企业用款状况,企业也未自动介入还款事宜的,应以告贷人为被告;

  (2)告贷后告贷人披露了实际用款人,出借人挑选告贷人为相对人建议权力,依然应列告贷人为被告;

  (3)在上述状况下,假如出借人挑选用款人为被告,能够用款企业为被告。如出借人坚持以告贷和用款人为一起被告,法院也应允许,由于出借人有方式上的诉权。等,原告申述谁,包含与该企业有联系的单位如上级主管部分或母公司,即列为被告。

  二、仔细检查告贷合同的效能

  4、告贷单位或许担保单位发生了变化,如兼并、分立、改制、破产等,原告申述谁,包含与该企业有联系的单位如上级主管部分或母公司,即列为被告。

  二、仔细检查告贷合同的效能

  告贷合同的效能直接联系到假贷联系是否遭到保护。因此在审理告贷合同纠纷时,应该仔细检查告贷合同的效能。

  1、进行不合法活动的告贷合同无效。《合同法》第五十二条(三)规则“以合法方式掩盖不合法意图”合同无效。最高院1991年7月2日作出的《关于人民法院审理借货案件的若干意见》(以下简称《假贷意见》第11条规则“出借人明知告贷人是为了进行不合法活动而告贷的,其假贷联系不予保护。”比如有的企业见炒股或许生意烟草挣钱,便打通金融组织某些承办人编造假的告贷理由如扩大再生产、购买原材料等签定告贷合同贷出款项,这种违背政策和法令的告贷合同无效。

  2、诈骗、钳制危害国家利益的合同无效。《合同法》第五十二条(一)规则“一方以欺许、钳制的手法缔结合同,危害国家利益”的合同无效。《假贷意见》第10条规则“一方以欺许、钳制等手法或许乘人之危,使对方在违背实在意思的状况下构成的假贷联系,应确定为无效。”可是,由于《合同法》约束了无效合同的规模。仅规则了诈骗、钳制构成的合同当其危害了国家利益时才确定为无效合同。而对此种状况规则了当事人有权申请吊销和变更。所以在把握是否无效时应该与原来的确定有区别。不能把能够吊销和变更的合同当无效确定,不然会在适用法令上呈现错误。

  3、企业之间的假贷合同无效。《合同法》之所以在规则两大类告贷合同纠纷中没有将企业间的假贷纳入,其主要原因是该种借货联系不受法令保护,不是我国法令所认可的合法合同。由于任何国家都有自己特有的经济次序和金融次序。只要金融组织有权运营假贷事务,假如任何企业都能够运营金融事务从事假贷我国的金融次序就乱了,那就不需要金融组织的存在了。(目前,司法实践中企业间的假贷合同不是一概确定无效,须结合案件具体状况确定)

  4、不具备假贷主体资历的金融组织从事假贷事务的告贷合同无效。在金融组织内部也有清晰的分工,能够从事假贷事务的是其中的一部分组织。其他内设组织和下属部分只要一些行政事务或吸收存款的事务,肯定没有对外进行假贷的事务。这些部分假如由于手中把握一些资金,为了得到利息,而进行假贷,其签定的合同也是无效的。



  三、仔细检查担保的效能

  在大多数告贷合同中,都有担保的存在,其意图是为了确保在主债款人不能实行还款职责时,能确保金融组织发放的告贷回收。但在实践中,有的是事务不熟,有的是情面作怪,有的是行政命令,往往呈现担保无效的状况。担保无效主要有以下几类:

  1、担保的主体不合格。依照国家法令和法规规则,有些部分和组织不能进行担保,便是说没有担保资历。国家法规规则,学校、医院等社会福利组织不能进行担保。由于这些部分和组织从事的是社会的教育和福利作业,其产业为国家所有,与此一起,这些部分的作业又具有不可中断性。不可能由于其进行担保而将其产业执行而形成学校停学,医院停诊。

  2、不具备法人资历的单位内部组织或内部职能部分担保无效。最高院1994年4月15日宣布的《关于审理经济合同纠纷案件有关确保的若干问题的规则》(以下简称《确保规则》“法人的分支组织未经法人赞同,为别人供给担保的,确保合同无效,确保人不承当确保职责,但应依据其差错大小,承当相应的补偿职责。”《确保规则》18项“法人的内部职能部分未经法人赞同,为别人供给确保的,确保合同无效,确保人不承当确保职责,但应依据其差错大小,由法人承当相应的补偿职责。

  3、公司董事、司理私自所为的担保无效。《担保法解说》第四条规则”董事、司理违背《中华人民共和国公司法》第六十条的规则,以公司资产为本公司的股东、或许是其他个人债款供给担保的,担保合同无效。

  4、诈骗、钳制、恶意串通形成的担保合同无效。《确保规则》第19项“主合同债款人一方或许两边当事人采取诈骗、钳制等手法,或许恶意串通,使确保人在违背实在意思状况下供给确保的,确保合同无效,确保人不承当职责。

  5、以制止流转物供给担保的合同无效。《担保法解》第五条规则“以法令、法规制止流转的产业或许不可转让的产业设定担保的,担保合同无效。

  6、未经赞同及无权建立的对外担保无效。在对外担保问题上我国法令和法规有严厉的约束。《担保法解说》第六条规则“有下列情形之一的,对外担保合同无效:(一)未经国家主管部分赞同或许挂号对外担保的;(二)未经国家有关主管部分赞同或许挂号,为境外组织向境内债款人供给担保的;(三)为外商出资企业注册资本、外商出资企业中的外文出资部分的对外债款供给担保的;(五)主合同变更或许债款人将对外担保项下的权力转让,未经担保人赞同和国家有关主管部分赞同的,担保人不再承当担保职责,但法令法规另有规则的除外。”

  7、主合同无效,确保合同无效。《确保规则》第20项”主合同无效,确保合同也无效,确保人不承当确保职责。但确保人知道或许应当知道主合同无效而依然为之供给确保的,主合同被承认无效后,确保人与被确保人承当连带补偿职责。

  四、正确检查债款行使时刻

  债款人行使债款的时刻,便是债款人建议权力的时刻。一般来说这个问题比较简单,也便是债款人和债款人约好的由债款人实行债款的时刻。约好的实行债款的时刻到了,债款人就能够要求债款人归还债款,而做为债款人也就能够向债款人实行归还职责了。假如债款人在债款实行期限到来后行使权力,便是合法。假如未届实行期限则在一般状况下债款人不能行使权力。可是假如是约好分期归还告贷,则能够在每一期还款时刻届至时行使权力。需要留意的是在两种状况下能够提前行使权力。一是依照《合同法》的规则,在债款人归还债款的能力显着下降时能够行使不安抗辩权。对此法令有清晰的规则,规则的也比较细致。第二种状况是在债款人进入破产程序时,债款人能够直接向债款人申报债款,也能够直接申述确保人。这是由于,债款人破产,说明其已经不能实行到期债款,到期债款尚不能实行,未到债款当然也不能实行。所以此时此种债款应该视为到期债款。


快速链接

Copyright 2014-2025    All rights reserved

联系我们

上海市虹桥路一号港汇广场一座36楼

全国统一业务咨询:180-0179-0010

技术支持: 上海鑫柚 | 管理登录